李稻葵，著名经济学家，清华大学中国与世界经济研究中心主任，哈佛大学经济学博士。曾任香港科技大学经济发展中心副主任、副教授，中国经济学家协会主席，美国斯坦福大学胡佛研究所研究员、密歇根大学经济学助理教授，央行货币政策委员会委员等职务。长期关注经济改革与发展的研究，致力于从中国改革开放的实践中提炼相关的现代经济学理论。研究兴趣集中于中国宏观经济运行、经济发展模式及制度变迁的跨国比较以及大国发展战略。
“短期来看，我国经济已经触底，今年最艰难的时段已经过去了。”11月3日，清华大学中国经济思想与实践研究院院长、清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵在“第27届中外管理官产学恳谈会”上如此表示。
李稻葵表示，10月31日政治局会议传达出政策的重大转变，包括金融政策要进调整，没有特别机械强调去杠杆，强调要稳住信心，要稳住金融，要稳住外资，要稳住消费者和就业。
在谈到金融政策时，李稻葵表示，坦率地讲至少上半年我们的金融政策搞错了，方向搞反了，力量使反了，重点放在了“机械地、粗暴地、一刀切地去杠杆”。李稻葵直言，上半年的去杠杆政策“搞错了，方向搞反了”，“重点放在了‘机械地、粗暴地、一刀切地去杠杆’。在他看来，去杠杆的目的是使得金融体系更加健康。但在实践过程中，变成了“胡子眉毛一把抓”，“金融不紧张才怪呢”。
“10月31日政治局开会，讨论国际形势，实事求是地分析，说当前经济的基本面是没问题的，但是要重视要开始调整，包括金融政策要进行调整，没有特别机械强调去杠杆了，这是重大的信息变化，这是第一个变化，政治局对形势的判断，强调要稳住信心，要稳住金融，要稳住外资，要稳住消费者和就业，这是实事求是的，这是重大转变。”他说。
李稻葵认为，去杠杆的目的是为了金融体系更加健康，去掉质量不好的杠杆，而好的杠杆加一点并不可怕。
李稻葵测算中国的储蓄率是38%，统计局的数据则更高，相比来看，美国的储蓄率是15%，日本的储蓄率是25%。而日本的杠杆率是350%，而中国的杠杆指标远低于这个，所以中国加杠杆还有空间，而不是按照华尔街的说法一刀切的去杠杆。
此外，李稻葵还从融资方式的角度分析了企业债务增高的原因。他表示，世界范围内债券融资都是最重要的渠道，因为相对于股权融资投资者更加安全，大量的融资需要通过金融中介把储蓄变成融资。但是在去杠杆的背景下，监管严格要求信托贷款、委托贷款指标，一定程度上造成了金融领域的紧张。他认为，现在金融政策开始得到纠正。
李稻葵表示，金融去杠杆的过程中，政策应该保证正常的企业运行，在企业正常发展过程中化解不良债务。
主要研究领域有：国家宏观战略、区域经济、城市化、产业发展和政策、企业战略与投资决策。
研究院不断探索完善有利于社会智库发展的机制和运行模式，将研究与咨询有机结合，成为国内智库中具有市场化特色和活力的新型智库。
睿信方略研究院培训中心主要职能：承接政府和企业委托，举办多种形式的研讨会、专题讲座、培训班、邀请国家各部委专家出席授课等。
